这是一个关于葡萄酒送礼深藏在内的经济学说

　　作为一位经济学家在应邀参加宴会时，我总是拿不准是否需要带瓶好酒。假如我带一瓶很高档的酒，也许没人领情，因为我不知道其他人是否懂得欣赏红酒，也可能没人注意我带的是哪些酒。如果我带一瓶劣质葡萄酒去宴会，意味着我能够借助别人的大方，但是我的吝啬会被人们嘀咕。那到底怎样做才是最佳策略？

　　图

　　经济学人士看待酒会

　　如果这是懂酒的人之间一个经常性的活动，最好带上瓶好酒。从长期角度看，你的慷慨所带来的互惠是一个很好的策略。你必须了解与你一起进餐的人是否真正懂酒。这十分容易。带一些比较好的酒，看他们是否加以评论。然后观察下次聚餐时他们会带什么酒。如果你的宴会都是一些互不相干的邀请，或是主人根本就不懂酒，你就可以放心地作弊。简言之，你可以根据场合采取不同的做法。不过，还有更深层的一点。

　　经济学家会以最少的支出获得最好的结果

　　你需要确定一起用餐的人更看重什么——好酒，还是高人一等的愉悦感？英国《金融时报》另一位专栏作家、经济学家约翰?凯(JohnKay)指出，经济学家以比别人都少的支出在礼物交换中“胜出”，而大多数人则以更多的支出“取胜”。

　　假如是经济学家与你一起用餐，如此我的分析就会实用。不然的话，看待唯一有经济学思维的就餐者，你应该确保自带的酒能够比其他人略逊一筹。也许这样每个人都感到开心，你即省了钱又让他们也会自鸣得意。这里的告诫就是要长期谨记从交易中获利。