关闭
1632621241

波尔多两名葡萄酒大亨被指控操纵分级评选,可能面临5年监禁

2021-09-26 09:54:01 来源:酒斛网
摘要

近日,波尔多两名葡萄酒大亨被控涉嫌操纵在圣埃美隆分级制度中的评选,可能面临最高达50万欧元罚款和五年的监禁。

来源

酒斛网
钟汉龙

投稿

我要投稿

近日,波尔多两名葡萄酒大亨被控涉嫌操纵在圣埃美隆分级制度中的评选,可能面临最高达50万欧元罚款和五年的监禁。

波尔多两名葡萄酒大亨被指控操纵分级评选,可能面临5年监禁

图片来源于:酒斛网

早在2013年1月,三家酒庄因对2012年分级结果极度不满,联名起诉金钟酒庄庄主Hubert de Boüard和老托特酒庄(Chateaux Trottevieille)庄主Philippe Casteja。

两人因身兼评委和参选人两个角色,被指控涉嫌操纵圣埃美隆分级排名,以不公平的手段抬高其葡萄酒的价格,从而让自家酒庄分别晋升为圣埃美隆特级酒庄A级和B级。

2015年12月,这起诉讼被法国波尔多行政法院驳回后,三家酒庄并不服气,并在2018年向法国刑事法庭对两人再次发起诉讼,该法院法官在2019年8月重新审理此案,并将于近日开庭。

此次案件持续八年之久,两位被告将在本周出庭回答指控。

原告指出,Hubert de Boüard和Philippe Casteja作为法国葡萄酒管理机构 INAO 中具有广泛影响力的成员,为确保其个人利益,通过不公平手段谋取了他们在分级系统中的排名。原告将这一罪行戏称为:“某些人通过自己制定规则在学位考试中获得了A级。”

据《每日电讯报》报道,原告律师Eric Morain表示,这次庭审实际上是整个圣埃美隆分级制度都在接受审判。

“我们在讨论一个分级制度 - 一个不会告诉消费者葡萄酒风土和酒评在排名中只占 30%的系统,其余的准则都是基于酒庄的名声”。

同时在本周一,Boüard在法庭坚称:“我绝对没有参与,在INAO的系统中,我从头到尾都遵守了规则。”他辩称数十名酿酒师对于当初分级名单的评选都是“一致的”。

尽管如此,如果被判有罪,Hubert de Boüard和Philippe Casteja都可能面临牢狱之灾,外加最高达 50万欧元的罚款。

事实上,INAO自2006年发布分级名单时就饱受质疑,2017年3月就有四家被降级的酒庄联名将INAO告上法庭。直到2009年,INAO决定取消2006分级,保留被降级酒庄的级别,并在2012重新分级,这场风波才告一段落。

然而,自 2012 年 INAO 发布圣埃美隆的新分级名单以来,法律及舆论争议再一次甚嚣尘上。

有趣的是,圣埃美隆分级制度分别在2006和2012年发布最新名单,但均在次年就因分级争议被控诉。

由于进入该分级名单将大大的提升酒庄全球声望,据说还能将葡萄酒价格提高约 30%。在如此巨大的利益趋势下,圣埃美隆分级在这场旷日持久的官司下饱受质疑。2021年,由于白马酒庄和欧颂酒庄先后宣布不再提交2022年的评级申请材料,圣埃美隆分级再次受到沉重一击。

从不合理评审制度和不透明评审过程带来的因,再到两家声名斐然的酒庄公开宣布“退群”的果。这场持续八年的官司的结果,毫无疑问将是一项具有里程碑意义的审判。

【免责声明】

葡萄酒网发布的信息、文章等,如发现有涉嫌侵权问题,请联系hr@putaojiu.com,我们将尽快处理。